Queste sono le immagini che documentano gli eventi che si sono svolti dal 15 al 19 luglio 2023, secondo quanto previsto nel programma pubblicato sul sito.

15 luglio 2023 – Presentazione del libro di Roberta Gatani “Cinquantasette Giorni” alla Casa di Paolo

16 luglio 2023 – Alla Casa di Paolo, presentazione del libro “Mio fratello Paolo” – Intervista a Salvatore Borsellino a cura di Silvia Camerino, prefazione di Dacia Maraini

17 luglio 2023 – Presentazione delle attività del Coordinamento 19 luglio – 8° compleanno della Casa di Paolo – Partita del Cuore SIAP – Convegno Antimafia Duemila

18 luglio 2023 – Momento di memoria presso la Caserma Lungaro – Reparto Scorte – Presentazione del libro di Mirko Luppi e Silvia Gissi “Cartoline della legalità”

19 luglio 2023 – Salita (acchianata) al Monte Pellegrino

19 luglio 2023 – Attività del pomeriggio – prima parte

19 luglio 2023 – Attività del pomeriggio – seconda parte

19 luglio 2023 – Altre foto

FILMATI

18 luglio 23 – Caserma Lungaro – intervento di Salvatore Borsellino

18 luglio 23 – Momento di memoria presso la Caserma Lungaro – Reparto Scorte

19 luglio 2023 – Lettera di Augusta Schiera lasciata a Padre Pino Puglisi e letta da Riccardo Matera

19-7-2023 – Messaggio di Claudia Loi, sorella di Emanuela, letto da Serenella Paddeu

19-7-2023 – «Fuori la mafia dallo Stato!»

19-7-2023 – Salvatore Borsellino

19-7-2023 – Il minuto di silenzio alle 16:58

19-7-2023 – Salvatore Borsellino legge la poesia «Giudice Paolo» di Marilena Monti

19-7-2023 – Giovanni Paparcuri e Antonio Vullo

19-7-2023 – Roberta Canestro nipote di Agostino Catalano

L'articolo XXXI Anniversario della strage di Via D’Amelio – Le immagini proviene da 19luglio1992.com.

Nell’ambito della commemorazione del XXXI anniversario della strage di Via D’Amelio intitolata “Io so chi è Stato” è intervenuta Sonia Zanotti, vicepresidente dell’Associazione dei familiari delle vittime della strage della stazione di Bologna del 2 agosto 1980.

Il 2 agosto 1980 Sonia Zanotti era una bambina di Ortisei (BZ) in vacanza dai parenti in Emilia. Aveva 11 anni. Quando la bomba esplose alla stazione di Bologna si trovava insieme a sua cugina proprio nella sala di attesa, a pochi passi dall’ordigno che provocò 85 morti e 200 feriti.

Proponiamo di seguito la trascrizione integrale del suo intervento.

«Buonasera a tutte e a tutti e grazie di questo invito. Per me è veramente un onore essere qui oggi, è la prima volta, di solito veniva appunto il mio presidente Paolo Bolognesi e dopo aver sentito anche le vostre testimonianze vi posso garantire non è facile essere su questo palco come sopravvissuta anche alla strage di Bologna. Quello che si diceva prima noi l’abbiamo preso chiaramente in maniera molto, molto negativa e anche perché la nostra impressione è proprio quella che vogliamo per l’ennesima volta cambiare la storia giudiziale di questo paese e per l’ennesima volta vogliono ancora tirare fuori una pista palestinese che è stata dimostrata proprio con l’ultimo processo, con gli ultimi processi in corso è una storia archiviata. Io mi sono preparata due parole e scusate se leggo altrimenti mi emoziono un po’, un po’ troppo.

Il 19 luglio 1992 a 6 cittadini italiani fu tolto il diritto di vita.

Non erano semplici cittadini italiani, ma bensì 6 persone che stavano servendo lo Stato. I nomi li conosciamo, sono già stati ricordati e detti, ma io desidero ripeterli perché devono essere ripetuti continuamente, perché sono persone che stavano lavorando per noi, per la nostra tutela, per evitare ulteriori stragi e omicidi, per trovare la verità, per fare giustizia, per difendere uno Stato, e stavano combattendo contro un cancro enorme. E sono: il giudice Paolo Borsellino, gli agenti della scorta   Agostino Catalano, Emanuela Loi (prima donna a far parte di una scorta e anche prima donna della Polizia di Stato a cadere in servizio[1]), Vincenzo Li Muli, Walter Eddie Cosina e Claudio Traina. E desidero citare anche l’agente Antonino Vullo, unico sopravvissuto alla strage.

Quando parliamo di una strage, in questo caso quella di Via d’Amelio o nel mio caso quella del 2 agosto 1980 alla stazione di Bologna, ci limitiamo a dei numeri, ovvero 19 luglio 1992 ore 16.58, 6 morti, 1 sopravvissuto, 2 agosto 1980 ore 10.25, 85 morti, 216 feriti, punto. Ma non è così, intorno a questi numeri c’è un mondo che continua a vivere ma al quale la vita è cambiata. Ci sono i famigliari, ci sono gli amici, i soccorritori, i cittadini e le cittadine. Tutte persone che sono rimaste segnate e sono anche esse vittime di un sistema ammalato.

E mentre le vittime piangono nel loro dolore e sono ancora a distanza di anni a chiedere verità e giustizia, che tardano ad arrivare o, forse, rischiano di arrivare mai, c’è chi ancora ride, e si compiace per il caos messo in piedi. Caos che contribuisce a generare altro caos e quindi ad allontanare la verità con la confusione, con le false testimonianze, con i depistaggi.

Un percorso della ricerca della verità irto di ostacoli, in cui spesso, prima ancora di cercare i colpevoli, si mette in dubbio la credibilità di chi accusa. Lunga è la lista dei nomi infangati per distrarre l’attenzione dai delitti. Sono loro i criminali, i colpevoli, che mirano a creare confusione per raggiungere i propri interessi illegittimi, a discapito della verità. Un iter iniziato da Portella della Ginestra a Via Fani, dall’Italicus al Rapido 904, dalla stazione di Bologna a Capaci e Via d’Amelio. Una sequenza di omicidi e stragi ininterrotti in un paese libero e democratico.

Stragi che hanno visto protagonisti personaggi come Licio Gelli, Matteo Messina Denaro e Paolo Bellini, solo per citarne alcuni di cui si parla in questi ultimi mesi.

Troppi sono i colonnelli e i generali dei servizi segreti che hanno tradito quello Stato in cui noi avremmo dovuto credere, a cui avremmo dovuto dare fiducia, quello Stato che doveva difenderci dai pericoli.

Tre sono le categorie di persone che si distinguono in questi fatti:

• Le vittime: coloro a cui è stato tolto il diritto di vita, coloro che sono sopravvissuti e tutti coloro che hanno comunque subito direttamente la mafia e il terrorismo;
• I criminali: coloro che hanno agito, che hanno eseguito ordini, che hanno dato ordini e che hanno finanziato le stragi;
• E poi i traditori. I traditori sono quelle persone che hanno nascosto, hanno depistato, hanno dichiarato il falso, coloro che sapevano e hanno taciuto.

E come diceva Bertolt Brecht: “Chi non conosce la verità è uno sciocco, ma chi, conoscendola, la chiama bugia, è un delinquente”.

Io non sono né magistrato né storica, oggi sono qui per rendere omaggio a Paolo Borsellino e ai suoi agenti in rappresentanza dell’Associazione tra i famigliari della strage del 2 agosto 1980 alla stazione di Bologna.

E credo che se in questo momento stiamo condividendo questo dolore indelebile è perché i processi fatti e quelli in corso, il lavoro dei magistrati che credono in uno Stato onesto, il lavoro di avvocati che hanno creduto nel lavoro di digitalizzazione di tutte le carte e documenti dei vari processi creando rete, una rete di giustizia e verità, è perché le nostre storie sono collegate da un forte e potente filo rosso.

Qualcuno aveva ben pensato di destabilizzare per stabilizzare.

Dal documento “linea politica”, sequestrato dagli inquirenti durante le indagini che seguirono la strage di Bologna emergevano le seguenti parole:

“Bisogna arrivare al punto che … i treni e le strade siano insicuri, bisogna ripristinare il terrore e la paralisi. È necessario provocare la disintegrazione del sistema.”

Ma noi a tutto questo ci siamo opposti, scendendo in piazza e non facendoci intimorire come loro avrebbero voluto.

È importante che tutti gli anni noi siamo qui a ricordare. La memoria deve essere viva, e lo è con i progetti e iniziative che vengono fatti ogni giorno dell’anno, dai campi della legalità ai progetti nelle scuole. È un dovere di ogni cittadino, una responsabilità civile dovuta per chi vive in un paese democratico come il nostro.

Da un sondaggio di qualche anno fa dell’Istituto CIRM, alla domanda, fatta agli studenti degli ultimi anni delle scuole superiori, chi fossero i colpevoli delle stragi che avevano insanguinato mezzo secolo di storia del nostro Paese, hanno risposto:

• il 43,1% le Brigate Rosse,
• il 38,8% la mafia,
• il 25% gli anarchici,
• il 22,9% i fascisti,
• il 15,9% i comunisti,
• l’8,9% i Servizi Segreti,
• e solo il 7,6% l’eversione nera.

Non possiamo permettere che le nuove generazioni, i giovani e anche qualche adulto continui a vivere in questa ignoranza e confusione.

Non possiamo più tollerare personaggi come Paolo Bellini, Licio Gelli, Matteo Messina Denaro e tanti altri, troppo lunga è la lista per citarli tutti. Credo che dobbiamo opporci alle decisioni di nominare presidente della commissione antimafia una conoscente di Luigi Ciavardini, condannato all’ergastolo per la strage di Bologna, un Valerio Fioravanti che scrive sull’Unità, una proposta di legge per istituire una commissione d’inchiesta sulle connessioni del terrorismo interno e internazionale con gli attentanti, le stragi e i tentativi di destabilizzare tra il 1953 e il 1992, quando già molto è stato dimostrato e archiviato, come se si volesse cambiare la storia.

Non è questo quello che noi vogliamo, ma la verità e la giustizia, quella verità e giustizia che da troppi anni ci viene negata. Noi desideriamo aiutare quella parte di Stato, quella Magistratura, quegli avvocati che credono in noi.

Ora più di allora è nostro dovere ricordare, fare memoria e parlare tutti i giorni di tutte quelle persone innocenti che servivano lo Stato ed a cui hanno tolto il diritto di vita. Perché questa è l’unica cosa certa, l’unica verità. Ed è l’unico modo di ottenere giustizia: costanza e determinazione, senza fermarsi mai.

Grazie.»

L'articolo Sonia Zanotti: via D’Amelio e stazione di Bologna, due stragi unite da un potente filo rosso proviene da 19luglio1992.com.

di Karim El Sadi

20 Luglio 2023

Ieri il corteo del “coordinamento 19 luglio”. Scarpinato: “Via d’Amelio ha il potere di tenere lontana la retorica di Stato”

L'articolo «Fuori la mafia dallo Stato» – Palermo ricorda Borsellino e rivendica una nuova antimafia proviene da 19luglio1992.com.

Nell’ambito della commemorazione del XXXI anniversario della strage di Via D’Amelio intitolata “Io so chi è Stato” è intervenuto l’avvocato Fabio Repici, legale dei familiari delle vittime di mafia.

Proponiamo la trascrizione integrale del suo intervento.

«Parresia è il parlare con sincerità e nel rispetto della verità nel discorso pubblico, anche quando costa sacrificio e anche quando non conviene, anzi soprattutto quando non conviene. E forse, diciamo, siamo in un momento topico in cui essere cittadini costituzionalmente orientati impone di essere dei parresiasti.

Io già da qualche tempo avevo visto -e mi ero preoccupato nel vederlo- avevo visto una saldatura fra mondi che all’apparenza dovevano essere sideralmente distanti.

Una certa milizia soi disant garantista: ambienti che coltivano militarmente, direi io nazisticamente, il negazionismo sulla strategia della tensione attribuibile all’estrema destra, alle mafie e agli apparati del potere. Apparati del potere che oggi dovremmo cominciare a rifiutarci di chiamare deviati. Forse i deviati sono i pochi che continuano con sacrificio a rispettare la nostra Costituzione.

Avevo visto questa saldatura intorno a un personaggio che è l’esponente della ‘ndrangheta più importante al nord Italia e più importante forse nella storia d’Italia: Domenico Papalia. 

E avevo visto questa saldatura seguendo la scandalosa vicenda giudiziaria che aveva portato alla revisione in suo favore con una assoluzione a Perugia di un processo per il quale era stato condannato per omicidio decenni prima e la stessa compagnia cantante ha accompagnato e sta accompagnando oggi Domenico Papalia in un percorso che vorrebbe trovare come conclusione la grazia.

Domenico Papalia è responsabile di omicidi innumerevoli e uno di questi omicidi è quello che lo vide mandante dal carcere (quindi esattamente nelle condizioni per le quali si meriterebbe il 41 bis e che invece non gli viene applicato) mandante dal carcere dell’omicidio dell’educatore penitenziario Umberto Mormile. 

Oggi quella saldatura che si intravedeva è visibile en plein air. C’è però un motivo politico contingente per cui questo sta avvenendo ed è un motivo prettamente politico per questa saldatura. 

Il gruppo politico di estrema destra che, nonostante rappresenti un’infima minoranza, con abilità si è impadronita del governo sia in politica estera si è ridotta a reggere la pantofola della Nato e degli Stati Uniti sia per altro verso si è asservita con gioiosa deferenza all’establishment economico finanziario. Quello stesso establishment, non certo per spirito di generosità, ma per convergenza di interessi ha concesso a quel ceto politico di estrema destra e ai suoi alleati, sempre tenendo però in mano il guinzaglio, la corda lunga ai camerati e ai filomafiosi, al partito di Fratelli d’Italia (o di cognati d’Italia secondo le relazioni familiari) e al partito fondato da un piduista e da un mafioso, ha concesso corda lunga sul campo del negazionismo e dell’impunità.

E così si spiega il convegno tenuto in parlamento per commemorare il piduista, depistatore e latitante Generale Maletti, convegno che fu organizzato meno di un anno fa dall’onorevole Mollicone, figlio dell’esponente di Ordine Nuovo Nazzareno Mollicone. Così si spiega la nomina alla presidenza della commissione antimafia della onorevole Colosimo, amica dell’assassino stragista Luigi Ciavardini, responsabile tra l’altro oltre che della strage del 2 agosto alla stazione di Bologna, responsabile come esecutore materiale dell’omicidio del magistrato Mario Amato.

Così si spiega ancora la nomina a sottosegretario al ministero della difesa della figlia di Pino Rauti, cioè di uno dei principali strateghi della strategia della tensione, e giusto al ministero della difesa. Ci manca solo che rifondino l’istituto Pollio e magari affidino all’istituto Pollio l’educazione civica nelle scuole. Spero che qualcuno avverta, se ci sta seguendo, il ministro Valditara che questa è una battuta perché di questi tempi c’è il rischio che la prenda come una proposta praticabile.

Ma così si spiega anche l’elezione del sindaco di Palermo e del presidente della Regione Sicilia con l’esplicito appoggio di Marcello Dell’Utri e Salvatore Cuffaro.

E allora che aspettarsi dalla commissione antimafia con quella presidente e con quella maggioranza?

Io -e non me ne vorrà l’oggi senatore Scarpinato- io mi aspetto il peggio possibile, purtroppo.

Difficile che si possa ripetere qualcosa tipo l’approvazione della relazione della commissione antimafia sull’omicidio di Peppino Impastato e sul depistaggio che ne seguì, redatta all’epoca della presidenza di Giuseppe Lumia; come è difficile che si possa avere qualcosa di simile alla relazione sull’omicidio di Attilio Manca, approvata grazie a Stefania Ascari, Piera Aiello e Federica Fabbretti, che hanno fatto anche tesoro del prezioso lavoro che sull’omicidio di Attilio Manca aveva fatto anche nella precedente legislatura Giulia Sarti.

E quindi c’è qualche cosa che si può fare?

Certo. È sempre cosa buona dare sostegno alle persone che dentro le istituzioni meritano fiducia: il senatore Scarpinato è il primo fra questi. È sempre buona cosa auspicare il rientro in ruoli istituzionali di persone che hanno onorato la nazione. Qui da qualche parte ce n’è uno che a me è molto caro, che viene qui ogni anno in silenzio, senza mai farsi sentire, solo per testimoniare la sua presenza, ed è Luigi de Magistris della cui amicizia io mi sento onorato; e Giuseppe Antoci e Renato Accorinti. Ci sono state e ci sono persone che possono rappresentare i cittadini costituzionalmente orientati nelle istituzioni.

Però la situazione dell’occupazione delle leve del potere è questa, e ne dobbiamo essere consapevoli. E allora possiamo fare un’altra cosa che però è faticosa quanto la parresia: la resistenza. E la resistenza intendo da cittadini pensanti. Brandire, se così possiamo dire, i valori della Costituzione repubblicana per orientare in qualche modo la vita pubblica. E soprattutto brandendo i valori della Costituzione repubblicana, presentarsi da coloro che nelle posizioni istituzionali vogliono mantenersi vicino agli stragisti e ai mafiosi, e di accompagnare (visto che sono loro amici) Luigi Ciavardini, Giusva Fioravanti, Francesca Mambro, Gilberto Cavallini e Paolo Bellini davanti ai magistrati della procura Generale di Bologna a vuotare il sacco una volta per tutte e a spiegare perché hanno ucciso il 2 agosto del 1980 ottantacinque persone.

Visto che sono amici, li convincano almeno a fare un’azione buona nella loro vita!

Oppure, gli altri amici di altri amici, accompagnino Marcello Dell’Utri, Antonio D’Alì, Salvatore Cuffaro, eccetera, eccetera, eccetera… tutti soggetti condannati con sentenza definitiva.

Questo lo dico perché i cosiddetti garantisti che dicono c’è la presunzione di innocenza, sì, ma poi ci sono le condanne. C’è qualcuno che ha la voglia di consentire a Marcello Dell’Utri di fare un’opera buona: presentarsi alla Procura, che scelga lui quale, e raccontare i cinquant’anni di collusioni mafiose che conosce?

Fin da quando portò uno stalliere che era un assassino mafioso a accompagnare a scuola la figlia del cavaliere di Arcore. Poi dovremmo occuparci delle miserie del dibattito pubblico. Ad esempio della santificazione di Contrada, o della santificazione dei vertici del Ros del 1992.

Io qui c’è una cosa che proprio ogni volta che ci penso mi si inchioda dolorosa come un chiodo nella testa.

Il capo del Ros del 1992 era Antonio Subranni, quell’Antonio Subranni che a un certo punto, a partire dal 2009, Agnese Borsellino la moglie di Paolo Borsellino, fece oggetto delle sue dichiarazioni ai magistrati, rivelando ai magistrati che pochi giorni prima di essere assassinato Paolo Borsellino le aveva confidato di aver appreso che Antonio Subranni era punciuto. Voglio ricordare a coloro che hanno perso oltre che la memoria anche il buon senso, quale fu la risposta di Antonio Subranni a quelle parole di Agnese Borsellino, che se le scrivano sui muri di casa, disse: “non bisogna dare conto a quella donna perché ha l’alzheimer”.

Ma ve lo ricordate? Anziché accompagnare i vertici del Ros del ‘92 alla Commissione Antimafia, all’amica di Luigi Ciavardini.

O come chi sostiene che bisogna tout court cancellare, abolire le commemorazioni perché ormai della memoria pare che si debba fare uso solo per fare teatro a pagamento.

Io penso che se un giorno una delle decine e decine e decine delle mamme di Plaza de Mayo a Buenos Aires avesse detto a tutte le sue amiche che si trovavano nella stessa condizione di cercare i loro cari spariti, se avesse detto basta, non dobbiamo stare più qui a Plaza de Mayo, basta con le commemorazioni, avrebbero chiamato la neuro. E magari chiamiamo la neuro e glieli facciamo fare lì gli spettacoli teatrali! 

Oppure la commedia del garantismo all’italiana, che è una strana bestia che è stata convertita in strumento del potere. Ma voi avete mai sentito fiatare qualcuno per le migliaia di migranti arrivati in decenni in condizioni inumane e finiti quasi sempre sotto processo come primo impatto con lo Stato italiano, senza alcuna possibilità di difesa, senza manco che nessuno gli riconoscesse di potere sbagliare in diritto, come è riconosciuto solo a un magistrato ormai, in un processo.

Io, quei garantisti, in queste occasioni non li ho mai visti, e non li ho mai sentiti.

Ma qualcuno ha sentito quei garantisti quando veniva assassinato Federico Aldrovandi; qualcuno ha sentito quei garantisti quando veniva assassinato Stefano Cucchi?

Ma che cos’è il garantismo? E solo fare i lacchè dei potenti quando finiscono sotto processo? È questo il garantismo?

Il garantismo, che nel suo senso nobile dovrebbe essere ciò che può riavvicinare in un Paese, rispettando il diritto, le vittime e i carnefici. Solo quello può essere. Garantendo le condizioni di un giusto processo. Ma in questi decenni, qual è stato il giusto processo che per decenni ha dovuto aspettare la famiglia di Nino Agostino? Per l’assassinio del quale e per l’assassinio di Ida Castelluccio il processo (grazie soprattutto a qualcuno) è cominciato a trent’anni di distanza dal delitto. 

E cosa è stato il garantismo nelle aule di giustizia, a Bologna, a Brescia, a Milano, nei luoghi in cui erano state commesse le stragi contro la Repubblica, quando venivano puntualmente depistate le indagini, falsificate le prove?

Neanche sulla falsificazione delle prove, sui depistaggi, sul depredare dalla possibilità di avere giustizia i familiari delle vittime, quel Circo Barnum del garantismo all’italiana ha mai saputo spendere una parola. È una strana teoria filosofica per cui gli omicidi, tanto più in Sicilia, sono sempre passionali. Perché si ammazza in Sicilia: un poliziotto, un giornalista…

E, naturalmente, se ci sono esplosioni al nord sono tutte causate da caldaie difettose e dal malfunzionamento delle caldaie, che è uno dei drammi della storia d’Italia; tirato fuori il 12 dicembre del 1969, tirato fuori il 2 agosto del 1980 come riflesso pavloviano di qual è la caccia alle responsabilità, l’impunità. Questa è. Intorno a questo criterio si è formato quel Circo Barnum del garantismo all’italiana.

E poi ci sono gli alti intellettuali. C’è una volpe, fra questi grandi pensatori, anche se si chiama Lupo. Nell’ultimo libro in cui sbeffeggia uno per tutte il grande complotto… io l’ho letto e mi è venuta la labirintite, perché pensavo, beh riuscirà a dimostrare che il governo americano non fece accordi con i boss delle famiglie mafiose americane, che durante la reggenza dell’Amgot in Sicilia i mafiosi fossero stati tenuti lontani dal potere anziché essere piazzati a sindaci nelle città come elementi di loro fiducia. Pensavo che avrei trovato il bandolo della matassa che finalmente ci apriva gli occhi davanti alla verità. Invece, scopro che no, è vero, c’erano stati gli accordi tra il governo americano e i mafiosi, ci sono stati gli accordi pure in Sicilia, mettendo alla guida delle comunità i mafiosi, ma non possiamo sapere quanti furono i sindaci mafiosi, e poi che cosa scopro? E lì veramente uno capisce l’intelligenza di certi intellettuali. Cita una fonte iper attendibile per giustificare l’arricchimento in gioventù di Vito Ciancimino e lo attribuisce agli americani che, tanto, sempre lontani sono. Così riuscendo a far finta di non conoscere i documenti che sono nell’archivio della Commissione parlamentare antimafia che documentano, con tanto di nomi, cognomi e cariche, come Vito Ciancimino si arricchì quando ottenne le concessioni per il trasporto dei vagoni fra le stazioni di Palermo, i vagoni ferroviari. E lì, poiché siamo già al 1950, non sono più gli americani, solo che in questo momento in cui i grandi pensatori revisionisti devono anche revisionare, compiacendo chi magari nemmeno vorrebbe essere compiaciuto, e allora quella gran volpe di Lupo riesce a mistificare anche qui. E sapete chi è il grande testimone attendibile con cui depista sull’arricchimento di Vito Ciancimino? Voi non ci crederete, ma davvero non ci crederete, e soprattutto non ci crederà Salvatore, perché il grande testimone attendibile indicato dal libro di Lupo è Massimo Ciancimino. Ma, dopo quello che avevano scritto lui e il suo amico Fiandaca? Salvatore, c’è la possibilità che il prossimo anno Lupo ti chieda di poter concionare qui davanti a tutti insieme a Massimo Ciancimino. 

Questo è lo scenario del Paese, fuori dalle istituzioni. E quindi cose da fare ce ne sono, per chi non vuole gettare la spugna, ce ne sono tante. Io, alla fine, sono una specie di estremista dell’ottimismo impossibile, perché ho sempre pensato che se uno non tenta perfino l’impossibile non riuscirà mai ad ottenere tutto il possibile. Sì, sono tante le cose da fare e me ne rendo conto di quanto possa apparire un’utopia, oppure per dirla in francese un vaste programme. Si potrebbe dire, come disse quello quando gli proposero come nuovo programma politico di eliminare i cretini: purtroppo ce ne sono tanti, ce li dobbiamo tenere!»

L'articolo Fabio Repici – intervento a Via D’Amelio proviene da 19luglio1992.com.

Trascrizione integrale dell’intervento del senatore Roberto Scarpinato, ex magistrato e attuale membro della Commissione Parlamentare antimafia, nell’ambito della commemorazione del XXXI anniversario della strage di Via D’Amelio intitolata “Io so chi è Stato” il 19 luglio 2023.

«Questo luogo, via D’Amelio, ha un potere magico che non ha nessun altro luogo di Palermo, ha il potere, grazie a voi che ogni anno tornate qui a presidiarlo, di tenere lontano da qui i riti della vuota retorica di Stato e le passerelle delle autorità. Da trentun’anni lo Stato e i suoi rappresentanti in occasione della commemorazione della strage non hanno l’animo di celebrare i loro riti venendo in questa via e se ne tengono prudentemente lontano, defilandosi in altri luoghi appartati inaccessibili alla gente comune.

Questa prolungata forzata assenza dei rappresentanti dello Stato dal luogo della strage significa che lo Stato non si può presentare in questo luogo con la coscienza a posto, con la coscienza di poter escludere che lo Stato non è coinvolto nella strage, con la coscienza di potere dire che lo Stato ha fatto tutto il possibile per identificare i mandanti e i complici eccellenti di quella strage e quindi i suoi rappresentanti si defilano, si sottraggono al pericolo e al disagio di pubbliche contestazioni.

Questa frattura tra il palazzo e la piazza, tra i luoghi del potere costituito e il popolo si è manifestata nei giorni immediatamente successivi alla strage di via D’Amelio in occasione di un evento drammatico che non ha precedenti nella storia del paese. Mi riferisco a quanto è accaduto il 21 luglio del ’92, in occasione della celebrazione dei funerali di Stato della scorta di Paolo Borsellino, trucidata insieme a lui nella strage del 19 luglio: Agostino Catalano, Emanuela Loi, Vincenzo Li Muli, Walter Eddie Cosina e Claudio Traina.

Quel giorno una folla di circa 10.000 persone che tracimava nel sagrato antistante la cattedrale iniziò a gridare ripetutamente nei confronti delle pubbliche autorità che si trovavano all’interno della chiesa “fuori la mafia dalla chiesa” e quando il Presidente della Repubblica e il Capo della Polizia uscirono dalla chiesa, la folla ruppe gli argini del cordone di polizia e si avventò contro di loro circondandoli in modo quasi minaccioso mentre si levava il grido “assassini”. Furono scene drammatiche e si temette il peggio.

Dunque quel che accadde fu che il popolo, invece di stringersi solidale intorno alle figure simbolo dello Stato, il Presidente della Repubblica, il Capo della Polizia, invece di riconoscersi, di rispecchiarsi in quei simboli, li accusava di essere l’emblema di uno Stato in cui non ci si poteva riconoscere, non solo perché non aveva saputo, voluto proteggere Paolo Borsellino, nonostante la sua fosse una morte annunciata, ma anche perché -gridava la folla- la mafia stava dentro lo Stato, espressione cruda, semplificatrice che tuttavia coglieva un nucleo profondo di verità e cioè che il male non era tutto fuori dallo Stato, non albergava solo nei cuori malati di uomini sanguinari come Riina, Provenzano ed altri, ma stava anche dentro lo Stato, si annidava nelle pieghe segrete dello Stato, corrodendolo dall’interno.

A distanza di 31 anni dobbiamo riconoscere che quel grido che si levò quel giorno dal cuore della folla, quel grido che accusava una parte dello Stato di essere complice della strage, quel grido che allora sembrò incomprensibile, inconsulto e irrazionale, conteneva un seme scandaloso e profondo di verità.

Abbiamo tutti gli elementi oggi per potere dolorosamente ammettere la tragica verità che la strage di via D’Amelio non fu solo una strage di mafia, ma una strage che chiama in causa componenti interne dello Stato, componenti che hanno partecipato alla strage e poi hanno depistato le indagini per impedire così che si potesse andare oltre il livello dei semplici esecutori materiali.

Hanno depistato le indagini nell’immediatezza, facendo sparire l’agenda rossa con uno straordinario tempismo, tempismo possibile perché erano a conoscenza in anticipo del luogo e del tempo dell’esecuzione e quindi erano complici.

Hanno continuato a depistare a distanza negli anni mediante la costruzione a tavolino nel 1994 di falsi collaboratori di giustizia con una complessa orchestrazione che ha visto interagire vertici della polizia e vertici dei servizi segreti.

Hanno proseguito nel tempo la loro azione depistante sino a quasi i nostri giorni e questa presenza inquinante che continua a muoversi dietro le quinte ci fa comprendere come la strage di via D’Amelio è ancora una partita aperta, come la strage è ancora tra di noi come un vulcano che non si spegne e che nelle sue viscere conserva un magma infuocato che si teme possa esplodere travolgendo nelle sue verità devastatrici non soltanto destini individuali, ma anche alcuni contrafforti della Repubblica.

Oltre alla continuità nel tempo dei depistaggi c’è un’altra inquietante continuità: la continuità nel tempo dei silenzi dei boss stragisti che conoscono i segreti delle stragi, le causali politiche delle stragi, il nome dei mandanti eccellenti e che continuano a tacere; quando i segreti durano così a lungo nel tempo, significa che su di essi è impresso il sigillo del potere, significa che coloro che conoscono questi segreti ritengono che una valutazione realistica dei rapporti di forza non consente di rompere il silenzio; i boss conoscono la realtà del potere molto meglio dei normali cittadini, sanno che la realtà dello Stato è molto complessa, sanno che accanto allo Stato visibile, legalitario, convive un altro Stato profondo e occulto, dotato di una forza con la quale essi devono fare i conti.

Lo Stato è il magistrato che ti interroga e ti induce a collaborare, ma lo Stato è anche l’uomo dei servizi segreti, degli apparati, che entra subito dopo in carcere senza lasciare traccia e ti chiede: “come sta la famiglia?” e ti lancia un messaggio; lo Stato erano anche gli uomini che hanno fatto sparire l’agenda rossa di Borsellino; i mafiosi all’ergastolo sanno che lo Stato è anche quello che ti può fare trovare impiccato nella tua cella al 41 bis, come è accaduto a Antonino Gioè nel carcere di Rebibbia poco prima che, secondo varie testimonianze, iniziasse a collaborare con la magistratura e rivelasse i segreti delle stragi. I mafiosi ricordano quello che è successo a Luigi Ilardo, capomafia assassinato pochi giorni prima che iniziasse a collaborare con i magistrati ai quali aveva anticipato che avrebbe rivelato l’identità degli uomini dello Stato che avevano partecipato a stragi e omicidi.

I boss stragisti condannati all’ergastolo sanno che i segreti scottanti di cui sono depositari sono un’arma a doppio taglio, dipende da come li gestisci, puoi morire se non li sai mantenere, ma puoi essere premiato con l’uscita dal carcere mediante l’abolizione della norma sull’ergastolo ostativo o con la revoca del 41 bis se sai tenere la bocca chiusa e dai fiducia che nel tempo saranno mantenute le promesse fatte dai complici ai vertici del potere e la fiducia alla fine è stata ripagata: l’approvazione della legge sulla riforma dell’ergastolo ostativo, che consente ai condannati all’ergastolo per le stragi di mafia del ‘92 e del ‘93 di uscire dal carcere senza collaborare e senza neppure l’obbligo di motivare le ragioni del rifiuto di collaborare, assume il significato inequivocabile di una rinuncia dello Stato a conoscere i segreti delle stragi, assume il significato di un’autorizzazione di Stato al silenzio, di una legittimazione e normalizzazione della cultura dell’omertà.

Dunque la strage di via D’Amelio è ancora tra noi con i suoi inquietanti nodi irrisolti, le sue verità indicibili e quell’urlo della folla del 21 luglio ‘92 “assassini!” continua nella sua crudezza a risuonare nell’aria attraverso il tempo e giunge potente sino a oggi, qui.

Quel grido si placherà solo quando e se sapremo la verità che sino ad oggi ci è stata negata.

Così pure non riusciranno a spegnere quell’altro grido della folla gridato il 21 luglio del ‘92 “fuori la mafia dallo Stato”, un grido che è risuonato anche quest’anno il 23 maggio 2023, rinnovato dai partecipanti al corteo organizzato dalle associazioni giovanili e studentesche della Cgil, da altre sigle, cittadini ai quali è stato vietato a colpi di manganello, come se fossero pericolosi e rivoltosi, di potere accedere alla via Notarbartolo e giungere all’albero Falcone, perché si temeva che potessero in qualche modo turbare l’esibizione delle pubbliche autorità sul palco dinanzi all’albero Falcone sul quale era stato invitato a salire il sindaco di Palermo eletto a quella carica con l’assist di Marcello Dell’Utri e di Salvatore Cuffaro.

Abbiamo così ufficializzato che esistono due antimafie, da una parte un’antimafia autorizzata che ha il timbro governativo che continua a raccontare al pubblico una mafia da Corriere dei Piccoli, una mafia costituita solo dai soliti brutti, sporchi e cattivi, Riina, Provenzano, Matteo Messina Denaro, indicati come unici responsabili del male di mafia e come unici artefici delle stragi del ’92 e del ‘93, una mafia che ripetono ormai sconfitta, consegnata al passato, un’antimafia innocua che mette tutto insieme appassionatamente e che non crea nessun imbarazzo a personaggi politici eletti a sindaco di Palermo, a presidente della Regione Siciliana, grazie al placet di personaggi come Dell’Utri e Cuffaro e dall’altro abbiamo un’antimafia popolare, non autorizzata, dei disobbedienti, che, quindi, deve essere messa a tacere e manganellata, perché questa storiella, questa falsificazione della verità della storia non è disposta a bersela e con il grido “fuori la mafia dallo Stato” rinnovato il 23 maggio del 2023 continua a ricordare una verità che nessun governo, nessun manganello, nessuna carica di polizia potrà cancellare perché scritta e accertata con decine e decine di sentenze, scritte grazie al sangue dei nostri martiri: la verità che la mafia è stata ed è dentro lo Stato e ha avuto i volti di presidenti del consiglio, di deputati, di senatori, di sottosegretari di Stato, di presidenti della regione, di assessori regionali, di capi dei servizi segreti della polizia e di tanti altri sepolcri imbiancati che con la mafia e grazie alla mafia hanno costruito carriere politiche e fortune economiche.

La verità accertata con le sentenze è che Riina, Provenzano, Matteo Messina Denaro sarebbero rimasti volgari criminali assicurati alle patrie galere in poco tempo se non avessero goduto di queste protezioni eccellenti; la verità è che Riina e altri personaggi di tal fatti sono stati usati per le stragi e sono stati condannati non soltanto all’ergastolo ma anche a mantenere il silenzio sui loro complici eccellenti.

Quest’anno e ancora di più che negli altri anni lo Stato non può presentarsi in via D’Amelio neanche con una delle sue massime espressioni: il presidente del consiglio Giorgia Meloni.

Il presidente Meloni ha dichiarato più volte che proprio la strage di via D’Amelio era stato l’evento che lo aveva indotto a iniziare la propria attività politica: è evidente che la Meloni cammin facendo ha lasciato per strada Borsellino e ha scelto nuove figure guida.

Non è possibile infatti affermare di ispirare la propria azione ai valori di legalità di Paolo Borsellino e poi dichiarare lutto nazionale con un atto di imperio politico totalmente discrezionale per la morte di Silvio Berlusconi.

Non è possibile dichiararsi ammiratrice di Paolo e nello stesso tempo indicare a tutti gli italiani, al mondo, come esempio da seguire, come modello di virtù repubblicane, un uomo come Berlusconi, che è stato l’antitesi vivente di tutti i valori ai quali Paolo ha dedicato la propria esistenza e per i quali ha sacrificato la propria vita.

Un uomo, Berlusconi, che quando era ancora un imprenditore era già entrato nell’orbita dell’interesse investigativo di Giovanni Falcone e di Paolo Borsellino per i suoi rapporti con i mafiosi e che poi da politico ha portato la mafia dentro lo Stato, arruolando ai vertici delle istituzioni alcuni campioni nazionali della peggiore borghesia mafiosa, referenti di cosa nostra, della camorra, della ‘ndrangheta, tutti condannati per concorso esterno: dal senatore Marcello Dell’Utri, mediatore di Berlusconi nei rapporti con cosa nostra sin dagli anni ‘70 e da lui riproposto alla pubblica ammirazione sino alla fine, ad Antonino D’Alì, nominato al ruolo chiave di sottosegretario agli Interni dove si è attivamente operato a favore dei mafiosi capeggiati da Matteo Messina Denaro, al sottosegretario all’Economia Nicola Cosentino, referente del clan dei Casalesi, al deputato Amadeo Matacena, collegato alla ‘ndrangheta: ha portato la mafia nello Stato!

O forse il presidente Meloni crede che gli italiani vogliono continuare a bersi la favoletta di Stato che la mafia è costituita dai soliti brutti, sporchi e cattivi Riina, Provenzano e che sono gli unici artefici del male di mafia.

Come può il presidente Meloni dichiararsi ammiratrice di Borsellino e contemporaneamente guidare una formazione governativa che giorno dopo giorno sta programmaticamente distruggendo, smantellando a passo di marcia tutti i principali strumenti di contrasto all’illegalità dei colletti bianchi: vogliono impedire le intercettazioni per la corruzione, vogliono abolire l’abuso d’ufficio, vogliono abolire il traffico di influenza, vogliono abolire il concorso esterno, sino al colpo grosso finale di cambiare la Costituzione per sottoporre la Magistratura al controllo del potere politico.

Paolo Borsellino avrebbe fatto le barricate per opporsi a simili disegni!

No, presidente Meloni, è troppo facile, troppo comodo dichiararsi a parole ammiratrice di Borsellino il 19 luglio e scegliere negli altri 364 giorni dell’anno Berlusconi come spirito guida delle riforme della giustizia.

Presidente Meloni, non sono le nostre parole a qualificarci, a dire chi siamo veramente, sono le nostre scelte di vita a dire la nostra verità e a rivelare la nostra vera identità e Lei, presidente Meloni, ha scelto da tempo da che parte stare e le sue scelte dimostrano che Paolo Borsellino non le appartiene: lei ha scelto di stare dalla parte dei palazzi del potere e della ricchezza e questo luogo invece è il simbolo di un uomo, Paolo Borsellino, che in tutta la sua vita fu avversato dal potere e dal potere fu abbandonato e lasciato uccidere.

Abbia rispetto per i nostri morti, Meloni!»

https://vimeo.com/847119421

L'articolo Scarpinato: la strage di via D’Amelio ancora tra noi proviene da 19luglio1992.com.

Palermo, 17 Luglio 2023
Convegno di Antimafia Duemila

Applausi calorosi per l’intervento dal palco del convegno di Salvatore Borsellino, stanco e provato ma lucido, fermo nella nitida analisi dei fatti dell’ultimo periodo. Il convegno, che ogni anno si svolge in occasione della memoria della Strage di Via d’Amelio, ha il compito e il merito di evitare la retorica delle commemorazioni, unendosi al lavoro del Movimento delle Agende Rosse che Salvatore ha voluto e fatto germogliare per fare piena luce su ciò che avvenne quel 19 Luglio in Via d’Amelio. Riporto integralmente ciò che Salvatore ha detto in questa sede, perché anche questo piccolo contributo, che posso dare da lontano, rappresenti quel cucchiaino che insieme a quelli di tanti altri, porterà a svuotare il mare dell’indifferenza.

Francesca Bertini

«Buonasera. Non credo di avere vissuto un anniversario peggiore di questo, non credo di aver vissuto in questi 31 anni un periodo peggiore e le ultime esternazioni del Ministro, attualmente in carica, della Giustizia, sono state veramente un colpo gravissimo: questo Ministro mentre a parole dice di onorare Paolo Borsellino e Giovanni Falcone, vuole distruggere quello che è il patrimonio di leggi che Paolo Borsellino e Giovanni Falcone ci avevano lasciato per dare alla magistratura le armi necessarie per poter combattere la mafia. Questo attacco al reato di “concorso esterno in associazione mafiosa” è veramente un attacco a quella che è la memoria di Paolo Borsellino e Giovanni Falcone e se la Meloni scenderà a Palermo, io gliene chiederò conto. Come può fare a conciliare quello che a parole dice di essere il suo impegno, per cui dice di essere entrata in politica, subito dopo l’assassinio di Paolo Borsellino e la morte di Giovanni Falcone, e poi invece dare spazio e non censurare, come dovrebbe, un Ministro che fa queste affermazioni che sono un vero e proprio attacco sia rispetto al patrimonio di leggi che Paolo Borsellino e Giovanni Falcone hanno lasciato, sia alla stessa indipendenza della magistratura. E purtroppo sono riforme che si vanno ad aggiungere a riforme precedenti come la riforma Cartabia.

Io sono un ingegnere, non sono né un magistrato né un politico, però, proprio perché ragiono secondo la logica, dico che quella riforma Cartabia che sancisce il concetto della improcedibilità, che è per me una vera e propria rinuncia dello Stato a essere uno Stato di diritto, è questo e nient’altro che questo: lo Stato manifesta la sua impotenza a condurre a termine un processo nei tempi giusti, nei tempi dovuti e allora stabilisce questa improcedibilità che, ripeto, è una rinuncia a essere uno Stato di diritto perché significa non rendere giustizia a chi è vittima di quel reato e non rendere giustizia neanche a chi è accusato di quel reato che, a quel punto, non sarà più né colpevole né innocente, semplicemente il processo non potrà più essere condotto.

Inoltre si stabilisce un doppio binario per la giustizia: la giustizia verso i poveri cristi che non possono permettersi schiere di avvocati, che non si possono permettere di pagare testimoni per testimoniare il falso, come più volte purtroppo è successo da parte di certi personaggi nel nostro paese e quindi potranno procrastinare all’infinito i processi di cui sono imputati fino ad arrivare alla possibilità di intervenire, per morte sopravvenuta, però con il funerale di Stato che rappresenta una vergogna per questo paese; è una vergogna il funerale di Stato per una persona che era ancora inquisita dalla procura di Firenze per un processo che adesso potrà continuare solo nei confronti del suo sodale, cioè di quel Marcello Dell’Utri, che però vede in fondo al tunnel la salvezza se veramente verrà cambiato questo reato di concorso esterno in associazione mafiosa, cosa che farebbe fermare buona parte dei processi attualmente in corso.

È un periodo veramente difficile perché le ultime sentenze hanno mostrato una magistratura giudicante in fase confusionale, che è riuscita a dare in tre gradi di giudizio, tre sentenze completamente diverse tra di loro.

Una prima sentenza, in cui gli imputati, sia mafiosi che la controparte statale di quella trattativa non presunta ma reale, per cui è stata sacrificata la vita di mio fratello, perché per quello è avvenuta la strage di via D’Amelio; c’è stata l’accelerazione della strage di via D’Amelio per impedire a Paolo di rivelare all’opinione pubblica di quella trattativa che lui sicuramente aveva scoperto.

Vedete oggi i giornali possono scrivere di presunta, fantomatica trattativa, irridere su chi parla di trattativa, ma voi pensate a cosa sarebbe successo nel ’92, quando l’opinione pubblica era indignata per la strage di Capaci, se Paolo avesse rivelato che pezzi dello Stato stavano trattando con gli assassini di Giovanni Falcone? Ci sarebbe stata la guerra civile in Italia!

Questo è il vero motivo accelerante della strage di via D’Amelio insieme con il volere impedire che Paolo andasse a testimoniare a Caltanissetta, dove aveva chiesto di essere, di potere testimoniare davanti ai giudici per quello che aveva scoperto; lui che era il migliore amico di Falcone, lui che era stato l’unico ad avere letto, in vita, il diario nella sua interezza di Giovanni Falcone, aveva chiesto espressamente di poter deporre davanti all’autorità giudiziaria su quello che sapeva e su quello che aveva scoperto su quella strage.

Secondo me, di questo sono convinto, è stata la seconda causa accelerante della strage di D’Amelio, non quel dossier “mafia appalti”, di cui Paolo sicuramente si era occupato, ma che non avrebbe giustificato l’accelerazione di quella strage; soprattutto non avrebbe giustificato la sottrazione di quell’agenda rossa che Paolo aveva come sempre con sé in quei giorni, in quei 57 giorni dall’assassinio di Giovanni Falcone e che è stata sottratta perché uccidere Paolo, senza fare sparire quella agenda rossa, non sarebbe servito a niente, quell’agenda rossa è la scatola nera della strage di via d’Amelio; il fatto che, ancora a trent’anni di distanza, oggi, non ci sia stato un processo specifico per la sparizione dell’agenda rossa, è la dimostrazione di come in questo paese non si voglia né la verità né la giustizia.

L’ultima sentenza di questa magistratura giudicante, ripeto in stato confusionale, per avere dato delle sentenze così diverse tra di loro, dice “assolti per non avere commesso il fatto” non perché il fatto non costituisce reato, ma “per non avere commesso il fatto”: così recita una sentenza della Cassazione che ci riporta ai tempi di Corrado Carnevale, più di trent’anni addietro.

È una sentenza tombale, vengono prescritti anche i reati compiuti dalla controparte mafiosa, viene sancita la definitiva rinuncia dello Stato a fare giustizia e ad accertare la verità.

Il nostro Stato non è, e forse non è mai stato, uno Stato di diritto; siamo stati degli illusi a credere che lo Stato potesse processare se stesso perché il fatto c’è stato! Ci sono state le stragi, c’è stato il furto dell’agenda rossa, ci sono stati i depistaggi ma non ci sono colpevoli, o meglio, i colpevoli ci sono, ma sono dentro alle stesse strutture di questo Stato assassino e depistatore e quindi sono intoccabili.

Non può essere questo lo Stato per cui ha sacrificato la vita mio fratello, e solo per rispetto al suo sacrificio non posso e non devo aggiungere altro perché giustizia è fatta.

Ma è cambiato qualcosa ieri dopo questa sentenza della Cassazione che ha sancito l’assoluzione dello Stato e della mafia, anzi dello Stato-mafia. Dopo questa sentenza si è rafforzata dentro di me quella percezione che forse mai avrei voluto confessare neanche a me stesso e che mi ha portato in questi anni a combattere per una giustizia che dentro di me sapevo che non sarebbe mai arrivata.

Da oggi non mi sentirete più parlare di trattativa, perché non di trattativa si è trattata ma di complicità, di complicità tra la mafia e lo Stato e mi sembra inutile oggi aggiungere l’aggettivo “deviato”.

Mafia e Stato che nel progettare e attuare le stragi, in cui insieme a tante altre vittime innocenti, è stata spezzata anche la vita di mio fratello, hanno agito di concerto, da complici quali sono sempre stati, da Portella della Ginestra in poi e attraverso le tante stragi di Stato che hanno segnato la vita del nostro disgraziato paese fino a quel definitivo “grazie a loro ci hanno messo il paese nelle mani”.

In questi giorni, con questa sentenza della Cassazione, c’è stato il sigillo definitivo a questo patto di sangue: non ci sono colpevoli perché è lo Stato stesso, quello che dovrebbe amministrare la giustizia, ad essere colpevole; lo Stato si autoassolve ed assolve anche i suoi complici.

Se questa è giustizia, allora giustizia è fatta!»

Link alla diretta streaming del Convegno

L'articolo Strage Borsellino, l’agenda rossa e i mandanti esterni – intervento di Salvatore Borsellino proviene da 19luglio1992.com.

15 luglio

ore 18.30 Casa di Paolo via Vetriera
presentazione libro di Roberta Gatani “Cinquantasette giorni. Ti porto con me alla Casa di Paolo” prefazione di Salvatore Borsellino Casa Editrice IOD

16 luglio

ore 18.00 Casa di Paolo via Vetriera
presentazione libro “Mio fratello Paolo” Intervista a Salvatore Borsellino a cura di Silvia Camerino prefazione di Dacia Maraini Casa Editrice IOD

17 luglio

ore 16.00 Casa di Paolo via Vetriera
Ottavo compleanno della Casa di Paolo
ore 17.30 Partita di calcetto alla Kalsa
organizzata dal Siap Palermo

Ore 19.30 Teatro Golden
convegno di Antimafia Duemila “Borsellino, l’agenda rossa e i mandanti esterni Trentuno anni di trattative, depistaggi e ricerca della verità”
con Salvatore Borsellino, Roberto Scarpinato e Gianfranco Donadio

ore 20.30 Cantieri Culturali alla Zisa – Circolo Arci Tavola Tonda
LEGAMI DI MEMORIA A Paolo Borsellino, Walter Eddie Cosina, Agostino Catalano,
Emanuela Loi, Vincenzo Li Muli, Claudio Traina
con Salvatore Cusimano – giornalista, Alfio Foti – coordinatore Un’altra Storia, Luigi Dainelli –
associazione tra i familiari delle vittime della strage di via dei Georgofili (in video
collegamento), Yousif Latif Jaralla – cantastorie, Chris Obehi – comunità “La zattera”, in
ricordo di Emanuele Villa, Enza Rando – commissione bicamerale d’inchiesta sul fenomeno
delle mafie, Luca Tescaroli – procuratore aggiunto della procura di Firenze (in video
collegamento), Vittorio Teresi – presidente Centro Studi Paolo e Rita Borsellino, Fausto
Melluso – presidente Arci Palermo, Interventi artistici a cura di Arci Tavola Tonda.
Coordina: Miriam Di Peri – giornalista

18 luglio

ore 18.00 Casa di Paolo via Vetriera
presentazione libro di Mirko Luppi e Silvia Gissi “Cartoline della legalità” Casa Editrice
Fabbrica dei segni
Ore 21.00 Via D’Amelio
Veglia AGESCI in stile Scout
Celebrazione Eucaristica

Ore 21.30 – Cantieri Culturali alla Zisa – ex Officine Ducrot
QUESTIONI SONORE – Musica e artivismo per un’antimafia sociale e intersezionale

19 luglio

Ore 8.00-14.00 Via D’Amelio
Centro Studi Paolo e Rita Borsellino – “Coloriamo Via D’Amelio: il 19 luglio per i cittadini di domani. Dedicato a Rita, Paolo, Agostino, Claudio, Emanuela, Vincenzo e Walter“;


Ore 14.30 Corteo
Percorso: punto di ritrovo e partenza Albero Falcone in Via Notarbartolo arrivo Via D’amelio
Albero della Pace ore 16,30 organizzato da Our Voice, Attivamente, Officina del Popolo, Sindacati Studenteschi “Regina Margherita” e “Kiyohara Parlatore”, Collettivi studenteschi “Rutelli” e “Fa.Se”, Cgil, Arci, Casa Memoria Felicia e Peppino Impastato, Associazione Radio Aut, Sunia, USB, Voci nel silenzio.

Ore 15.00 Via D’Amelio: “Io so chi è Stato” di Movimento Agende Rosse
Testimonianza e ricordo dei familiari di vittime della mafia.
Intervengono:
Fam. Agostino
Brizio Montinaro (fratello di Antonio Montinaro)
Fam. Cosina
Fam. Catalano
Fam. Traina
Antonio Vullo (unico sopravvissuto strage di via D’Amelio)
Salvatore Borsellino
Ore 16.58 Via D’Amelio: Minuto di Silenzio
Lettura poesia “Giudice Paolo” di Marilena Monti
Gruppo teatrale “Teatro dell’anima” del Convitto Nazionale Giovanni Falcone di Palermo in
collaborazione con la Rete Antimafia di Palermo- Rappresentazione “La Costituzione italiana”
Ore 17.15 – “Io so chi è Stato”. Interventi di:
Stefano Mormile (presidente associazione familiari vittime della Falange Armata)
Sonia Zanotti (Ass. familiari strage stazione Bologna),
Roberto Scarpinato (magistrato, commissione antimafia),
Fabio Repici (avvocato familiari vittime di mafia),
messaggio di Manlio Milani (Ass. familiari strage Piazza della Loggia).
18.30 Gruppo teatrale “Teatro dell’anima” del Convitto Nazionale Giovanni Falcone di Palermo in collaborazione con la Rete Antimafia di Palermo
Drammatizzazione “I Miti platonici”
Antonio Cadili il più piccolo puparo d’ltalia

Ore 20.00 Fiaccolata Forum 19 luglio partenza piazza Vittorio Veneto arrivo Via d’Amelio circa ore 21.30

Ore 21.45 Via D’Amelio
Rappresentazione “Un viaggio simbolico in un mare di guai, tra mafia, P2 e falange armata…” a cura del Centro Giovani di Cornaredo (Milano)

L'articolo 19 luglio 2023 – Il programma degli eventi della commemorazione della strage di Via D’Amelio proviene da 19luglio1992.com.